2 Eylül 2013 Pazartesi

2004 Sayılı İİK Madde 331 NOTER SATIŞ SÖZLEŞMESİ İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/8883

K. 2011/3083

T. 30.5.2011

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASTİYLE MEVCUDUNU EKSİLTMEK ( Suça Konu Aracın Satışına Yönelik Noter Satış Sözleşmesi Örneği Getirtilip Satış Tarihi ve Satım Bedeli Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsizliği )

• NOTER SATIŞ SÖZLEŞMESİ ( Satış Tarihi ve Satım Bedeli Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu - Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek )

• SATIŞ TARİHİ VE SATIM BEDELİ ( Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu - Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek )

2004/m.331

ÖZET : Sanıklara isnat edilen suç, İ.İ.K.nun 331. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef eder veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı" şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında suça konu aracın satışına yönelik noter satış sözleşmesi örneği getirtilip satış tarihi ve satım bedeli tespit edilmeden ve satışın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olup olmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir.

DAVA : Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak Gereği görüşüldü:
KARAR : Sanıklara isnat edilen suç, İ.İ.K.'nun 331. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: "... Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef eder veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı..." şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında suça konu 26 ... ... plaka sayılı aracın satışına yönelik noter satış sözleşmesi örneği getirtilip satış tarihi ve satım bedeli tespit edilmeden ve satışın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olup olmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan;

yarx

SONUÇ : Hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder