2 Eylül 2013 Pazartesi

2004 Sayılı İİK Madde 331 SAVUNMA HAKKI İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2013/670

K. 2013/2905

T. 2.4.2013

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASDİYLE MEVCUDUNU EKSİLTMEK ( Sanığın Suçunu İnkar Etmesi Yasal Savunma Hakkının Kapsamında Kalması Nedeni İle Yasal Olmayan Bu Gerekçeyi Eklemek Suretiyle Bir Önceki Karardaki Soyut İbareleri Kullanarak Yetersiz Gerekçe İle Cezanın Ertelenmesine Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği )

• SUÇUN İNKARI ( Yasal Savunma Hakkının Kapsamında Kalması Nedeni İle Yasal Olmayan Bu Gerekçeyi Eklemek Suretiyle Bir Önceki Karardaki Soyut İbareleri Kullanarak Yetersiz Gerekçe İle Cezanın Ertelenmesine Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği - Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle Mevcudunu Eksiltmek )

• SAVUNMA HAKKI ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle Mevcudunu Eksiltmek - Sanığın Suçunu İnkar Etmesi Yasal Savunma Hakkının Kapsamında Kalması Nedeni İle Yasal Olmayan Bu Gerekçeyi Eklemek Suretiyle Bir Önceki Karardaki Soyut İbareleri Kullanarak Yetersiz Gerekçe İle Cezanın Ertelenmesine Yer Olmadığına Karar Verilemeyeceği )

• CEZANIN ERTELENMESİNE YER OLMADIĞI KARARI ( Sanığın Suçunu İnkar Etmesi Yasal Savunma Hakkının Kapsamında Kalması Nedeni İle Yasal Olmayan Bu Gerekçeyi Eklemek Suretiyle Bir Önceki Karardaki Soyut İbareleri Kullanarak Yetersiz Gerekçe İle Verilemeyeceği - Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle Mevcudunu Eksiltmek )

2004/m.331

5237/m.52/2

ÖZET : Sanığın suçunu inkar etmesi yasal savunma hakkının kapsamında kalması nedeni ile yasal olmayan bu gerekçeyi eklemek suretiyle bir önceki karardaki soyut ibareleri kullanarak yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsizdir.

DAVA : Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık A. Z.'in İİK'nun 331, TCK 52/2. maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasınakarar verilmiş,hükümyasalsüresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosyaDaireye gönderilmiş olmakla, incelemeraporuvedosyadakibelgelerokunarak; gereği görüşüldü:
KARAR : Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlardının reddine,
Ancak;
Sanığın suçunu inkar etmesi yasal savunma hakkının kapsamında kalması nedeni ile yasal olmayan bu gerekçeyi eklemek suretiyle bir önceki karardaki soyut ibareleri kullanarak yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetsiz olup,

yarx

SONUÇ : Temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder