2004 Sayılı İİK Madde 338 KOVUŞTURMA GİDERLERİ ÖDENEĞİ İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/5238

K. 2010/7170

T. 6.12.2010

• GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMAK (Bozma Kararı Gereklerini Yerine Getirmek İçin Masrafların İleride Haksız Çıkacak Taraftan Alınmak Üzere Kovuşturma Giderleri Ödeneğinden Karşılanması Gereği - Müşteki Vekilinin Yargılama Giderini Karşılamadığı Gerekçesiyle Beraat Kararı Verilemeyeceği)

• KOVUŞTURMA GİDERLERİ ÖDENEĞİ (Müşteki Vekilinin Yargılama Giderini Karşılamadığı Gerekçesiyle Beraat Karar Verilemeyeceği - Bozma Kararı Gereklerini Yerine Getirmek İçin Masrafların İleride Haksız Çıkacak Taraftan Alınmak Üzere Bu Ödenekden Karşılanması Gereği)

• BOZMA GEREKLERİNİ YERİNE GETİRMEK İÇİN MASRAFLAR (İleride Haksız Çıkacak Taraftan Alınmak Üzere Kovuşturma Giderleri Ödeneğinden Karşılanması Gereği - Müşteki Vekilinin Yargılama Giderini Karşılamadığı Gerekçesiyle Beraat Kararı Verilemeyeceği/Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunmak)

2004/m. 338

ÖZET : Mahkemece sanığın beraatine ilişkin verilen karar Dairece bozulmasına ve mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen, bozma kararı gereklerini yerine getirmek için gereken masrafların ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere kovuşturma giderleri ödeneğinden karşılanması gerekirken müşteki vekilinin yargılama giderini karşılamadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir.

DAVA : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanığın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
KARAR : Mahkemece sanığın beraatine ilişkin 27.02.2008 tarihinde verilen karar Dairemizin 19.01.2009 gün, 2008/8998 Esas ve 2009/272 sayılı ilamıyla bozulmasına ve mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozma kararı gereklerini yerine getirmek için gereken masrafların ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere kovuşturma giderleri ödeneğinden karşılanması gerekirken müşteki vekilinin yargılama giderini karşılamadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan,

yarx

SONUÇ : Temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.