T.C.
YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/13285
K. 2005/795
T. 7.2.2005
• MAL BEYANINDAN SONRA MAL VE KAZANÇTAKİ ARTIŞI BİLDİRMEMEK ( Suçun TCK.’nun 102/6. Ve 105/2. Maddelerinde Gösterilen Zamanaşımına Tabi Olduğu )
• ZAMANAŞIMI ( Mal Beyanında Sonra Mal Ve Kazançtaki Artışı Bildirmemek Suçunun TCK.’nun 102/6. Ve 105/2. Maddelerindeki Süreye Tabi Olduğu - Beraat Kararının Niteliği İtibariyle Zamanaşımını Kesmediği )
• BERAAT KARARI ( Niteliği İtibariyle Zamanaşımını Kesmediği - Mal Beyanında Sonra Mal Ve Kazançtaki Artışı Bildirmemek Suçunun TCK.’nun 102/6. Ve 105/2. Maddelerinde Gösterilen Zamanaşımına Tabi Olduğu )
2004/m.339
ÖZET : Mal beyanında sonra mal ve kazançtaki artışı bildirmemek suçunun TCK.nun 102/6. ve 105/2. maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabidir. Beraat kararının niteliği itibariyle zamanaşımını kesmez.DAVA : Mal beyanında sonra mal ve kazançtaki artışı bildirmemekten sanık Meserret'in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair BURSA 1.İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28.4.2004 gün ve 2003/3816 esas 2004/1902 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 1.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Mal beyanında sonra mal ve kazançtaki artışı bildirmemek suçunun TCK.nun 102/6. ve 105/2. maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabi olduğu, beraat kararının niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği, bu nedenle suç ve inceleme tarihleri arasında bir yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,
SONUÇ : Sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak davanın ORTADAN KALDIRILMASINA 7.2.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder