ACZİNE KENDİ FİİLİYLE SEBEBİYET VEREN VEYA VAZİYETİNİN FENALIĞINI BİLEREK AĞIRLAŞTIRAN BORÇLUNUN CEZASI
MADDE 332 - (Değişik: 538 - 18.2.1965 / m.131) Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, âdet üzere tecviz edilemiyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya basiretsizce spekülâsyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırsa, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, onbeş günden altı aya kadar hafif hapis cezasiyle cezalandırılır.
Konkordato mühleti talebinden önceki iki yıl içinde birinci fıkradaki fiilleri işleyen borçlu hakkında da bu hükümler uygulanır.
İcra İflas Suçları ile ilgili Makaleler, İcra İflas Suçlar, İcra İflas Suçları Yargıtay Kararları
acizbelgesi etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
acizbelgesi etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
29 Ağustos 2013 Perşembe
2004 Sayılı İİK Madde 331 ACİZ BELGESİ İçtihat
T.C.
YARGITAY
16. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/8948
K. 2011/1808
T. 11.4.2011
• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASTIYLA MEVCUDU EKSİLTME SUÇU ( Aciz Belgesi Alınmasının Zorunlu Olmadığı - Alacağın Tahsil Edilmediğinin İspat Edilmesi Halide de Suçun Oluşabileceğinin Gözetilmesi Gereği )
• ACİZ BELGESİ ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mecudu Eksiltme Suçunun Olşması İçin Aciz Belegesi Alınmasının Zorunlu Olmadığı )
2004/m. 331
ÖZET : Sanığa isnat edilen suçun oluşumu için aciz belgesinin alınması zorunlu olmayıp, alacağın tahsil edilemediğinin ispat edilmesi halinde de suçun oluşabileceği gözetilmeden, borçlu aleyhine aciz vesikası düzenlenmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi hatalıdır.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)