T.C.
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
E. 2011/16-505
K. 2012/28
T. 14.2.2012
• TİCARETİ TERK SUÇU ( Ticari Şirketlerin Müdür veya Yetkililerinin Bu Suçu
İşleyebilecekleri - Adresin Değiştirilmesi Olgusunun Tek Başına Ticaretin Terk
Edildiği Anlamına Gelmeyeceğinin Gözetilerek Suçun Oluşup Oluşmayacağının
Değerlendirileceği )
• TİCARİ ŞİRKET YETKİLİLERİNİN TİCARETİ TERK SUÇUNU İŞLEYİP
İŞLEYEMEYECEKLERİ ( Ticari Şirketlerin Müdür veya Yetkililerinin Bu Suçu
İşleyebileceklerinin Kabulü Gereği )
• ADRESİN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Adresin Değiştirilmesi Olgusunun Tek Başına
Ticaretin Terk Edildiği Anlamına Gelmeyeceğinin Gözetilerek Şirket Yetkilisi ve
Müdür Açısından Suçun Oluşup Oluşmayacağının Belirleneceği )
• MÜDÜR VE ŞİRKET YETKİLİLERİNİN CEZAİ SORUMLULUĞU ( Ticari Şirketlerin
Müdür veya Yetkililerinin Ticareti Terk Suçunu Oluşturabileceği - Adresin
Değiştirilmesi Olgusunun Tek Başına Ticaretin Terk Edildiği Anlamına
Gelmeyeceğinin Gözetileceği )
2004/m.337/a
6762/m.136
ÖZET : 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası’nın 337/a maddesi uyarınca
hakkında dava açılan sanığın, ticari şirket yetkilileri açısından ticareti terk
suçunun işlenemeyeceği gerekçesiyle beraatına karar verilen somut olayda
uyuşmazlık; Türk Ticaret Kanunu'nun 136. maddesinde sayılan ticari şirketlerin
müdür veya yetkililerinin, İcra ve İflas Yasası’nın 337/a maddesinde düzenlenen
ticareti terk suçunu işlemelerinin olanaklı olup olmadığı noktasında
toplanmaktadır.Ticari şirketi temsil ve idareden sorumlu müdür ve
yetkililerinin bu suçu işleyemeyeceklerinin kabulü halinde, ticareti terk
suçunu işleyen gerçek kişi tacirlerin İİY’nın 337/a maddesi uyarınca
cezalandırılmaları gerekecek, ancak aynı fiili işleyen ve İİY’nın 345. maddesi
uyarınca bu fiilden sorumlu tutulması gereken ticari şirket müdür ve
yetkililerinin ise cezai sorumluluktan muaf tutulmaları anlamına gelecektir ki
bunun yasal bir dayanağı bulunmamaktadır. Somut olayda adresin değiştirilmesi
olgusunun tek başına ticaretin terk edildiği anlamına gelmeyeceği de göz önüne
alınarak, sanığın müdürü olduğu şirketin ticareti terk edip etmediğinin araştırılması
ve sonucuna göre, şirketin müdürü olan sanık açısından İİY’nın 337/a maddesinde
düzenlenen suçun oluşup oluşmayacağının değerlendirilmesi zorunludur.
