2004 Sayılı İİK Madde 331 HİSSE ALIMI İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/8800

K. 2011/2837

T. 23.5.2011

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASTİYLE MEVCUDUNU EKSİLTMEK ( Hisse Alımı Yapılıp Yapılmadığının Tespit Edilebilmesi İçin Her İki Şirkete Ait Ticari Defter ve Belgeler Üzerinde Karşılaştırmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği )

• HİSSE ALIMI ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek - Hisse Alımı Yapılıp Yapılmadığının Tespit Edilebilmesi İçin Her İki Şirkete Ait Ticari Defter ve Belgeler Üzerinde Karşılaştırmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği )

• BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek - Hisse Alımı Yapılıp Yapılmadığının Tespit Edilebilmesi İçin Her İki Şirkete Ait Ticari Defter ve Belgeler Üzerinde Karşılaştırmalı Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği )

2004/m.331

ÖZET : Sanıkların, yetkilisi oldukları borçlu Ltd. Şti'ni, alacaklıları zarara uğratmak kastiyle aynı adreste faaliyet gösteren Ltd. Şti'den hisse devraldıklarının iddia edilmesi karşısında, böyle bir hisse alımı yapılıp yapılmadığının tespit edilebilmesi için her iki şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmalı, borçlu Ltd. Şti.'nin üretim tesislerini Ltd. Şti.'ne kullandırıp, kullandırmadıkları araştırılmalı, her iki şirket ortaklarının aynı kişiler olması, hisse devralınan Ltd. şti'nin, borçlu Ltd. Şti'ne ait adreste ve aynı iş kolunda faaliyet göstermesi de dikkate alınarak, yapılan işlem de muvazaa bulunup bulunmadığı, muvazaanın saptanması halinde ise şikayetin süresinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekir.

2004 Sayılı İİK Madde 331 Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/2542

K. 2011/7063

T. 14.11.2011

• ALACAKLIYI ZARARA UĞRATMAK İÇİN MEVCUDU EKSİLTMEK ( Aracın Halen Kimin Üzerinde ve Kimin Kullanımında Olduğu Hali Hazır Durumuna Göre Özellikle Üzerindeki Motor Aksamlarının Kendi Orijinal Parçaları Olup Olmadığının Uzman Bilirkişi Marifetiyle Saptanacağı )

• BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ ( Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek - Aracın Halen Kimin Üzerinde ve Kimin Kullanımında Olduğu Hali Hazır Durumuna Göre Özellikle Üzerindeki Motor Aksamlarının Kendi Orijinal Parçaları Olup Olmadığının Saptanması Gerektiği )

• ARACIN DURUMU ( Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek - Kimin Üzerinde ve Kimin Kullanımında Olduğu ve Hali Hazır Durumuna Göre Üzerindeki Motor Aksamlarının Kendi Orijinal Parçaları Olup Olmadığının Uzman Bilirkişi Marifetiyle Saptanması Gerektiği )

2004/m.331

ÖZET : Yapılan satışta aracı satın alan şahısla sanıklar arasında yakın akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı, aracın halen kimin üzerinde ve kimin kullanımında olduğu, aracın hali hazır durumuna göre özellikle üzerindeki motor aksamlarının kendi orijinal parçaları olup olmadığının uzman bilirkişi marifetiyle saptanmasını takiben sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, isabetsizdir.
Sanıkların bir eyleminin bulunup bulunmadığı, Bursa 11. icra Müdürlüğünün dosyası üzerinden yapılan satışta aracı satın alan şahısla sanıklar arasında yakın akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı, aracın halen kimin üzerinde ve kimin kullanımında olduğu, aracın hali hazır durumuna göre özellikle üzerindeki motor aksamlarının kendi orijinal parçaları olup olmadığının uzman bilirkişi marifetiyle saptanmasını takiben sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsizdir.