2004 Sayılı İİK Madde 331 AKRABALIK BAĞI İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/7653

K. 2011/1252

T. 14.3.2011

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASTIYLA MEVCUDU EKSİLTMEK ( Her İki Şirkete Ait Defterler Getirtilip Mal ve İşletme Devirlerinin Yapılıp Yapılmadığı ve Yapılmışsa Ne Miktar Karşılığında Devredildiği ve Elde Edilen Paranın Akibetinin Ne Olduğunun Araştırılması Gerektiği )

• AKRABALIK BAĞI ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudu Eksiltmek - Elde Edilen Paranın Akibetinin Ne Olduğunun Araştırılması Gerektiği Devreden ve Devir Alan Şirket Ortaklarının Kimler Olduğu ve Aralarında Akrabalık Bağı Bulunup Bulunmadığının Araştırılması Gerektiği )

• MEVCUDU EKSİLTMEK ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla - Her İki Şirkete Ait Defterler Getirtilip Mal ve İşletme Devirlerinin Yapılıp Yapılmadığı ve Yapılmışsa Ne Miktar Karşılığında Devredildiği ve Elde Edilen Paranın Akibetinin Ne Olduğunun Araştırılması Gerektiği )

2004/m.331,333/a

ÖZET : Şikayet dilekçesinde, borçlu şirket yetkilisi olan sanığın borçlu şirkete ait malları ve işletmeleri alacaklısını zarara uğratmak kastiyle G... Mobilya Temizlik Ürünleri Pazarlama Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, her iki şirkete ait defterler getirtilip, mal ve işletme devirlerinin yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa ne miktar karşılığında devredildiği, elde edilen paranın akibetinin ne olduğu, devreden ve devir alan şirket ortaklarının kimler olduğu ve aralarında akrabalık bağı bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır.

2004 Sayılı İİK Madde 331 MEVCUDU EKSİLTME İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/1462

K. 2011/1672

T. 4.4.2011

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASDİYLE MEVCUDU EKSİLTME ( Sanıkların Kurucu ve Yöneticisi Olduğu Diğer Şirketler Arasında Mal Para Vs. Devri Olduğuna ve Borçlu Şirkete Ait Banka Hesaplarındaki Paraların Özellikle Yeni Şirket Kurulmasına Harcandığına Dair Mahkumiyete Yeterli Delil Bulunmadığı - Sanıkların Beraati Gerektiği )

• MEVCUDU EKSİLTME ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle - Sanıkların Kurucu ve Yöneticisi Olduğu Diğer Şirketler Arasında Mal Para Vs. Devri Olduğuna ve Borçlu Şirkete Ait Banka Hesaplarındaki Paraların Özellikle Yeni Şirket Kurulmasına Harcandığına Dair Mahkumiyete Yeterli Delil Bulunmadığı/Sanıkların Beraati Gerektiği )

• MAHKUMİYETE YETERLİ DELİL BULUNMAMASI ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kasdiyle Mevcudu Eksiltme - Sanıkların Kurucu ve Yöneticisi Olduğu Diğer Şirketler Arasında Mal Para Vs. Devri Olduğuna ve Borçlu Şirkete Ait Banka Hesaplarındaki Paraların Özellikle Yeni Şirket Kurulmasına Harcandığına Dair Mahkumiyete Yeterli Delil Bulunmadığı/Sanıkların Beraati Gerektiği )

2004/m.331

ÖZET : Bozma kararına uyulup alınan ek bilirkişi raporunda borçlu şirketle özellikle sanıkların kurucu ve yöneticisi olduğu diğer şirketler arasında mal, para, vs. devri olduğuna, borçlu şirkete ait banka hesaplarındaki paraların özellikle yeni şirket kurulmasına harcandığına dair mahkumiyete yeterli somut, tam ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi yasaya aykırıdır.

2004 Sayılı İİK Madde 331 Mevcudu Eksiltmek İçtihat

T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2011/3030

K. 2011/1823

T. 11.4.2011

• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASDİYLE MEVCUDU EKSİLTMEK ( Satış Tarihi İle Satışa İlişkin Kayıtların Tapudan Getirtilerek Dosyaya Konulması ve Borç Alınmışsa Bu Para İle Hangi Borçların Ödendiği Hususları Araştırılıp Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Takdiri Gerektiği )

• MEVCUDU EKSİLTMEK ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle - Satış Tarihi İle Satışa İlişkin Kayıtların Tapudan Getirtilerek Dosyaya Konulması ve Borç Alınmışsa Bu Para İle Hangi Borçların Ödendiği Hususlarının Araştırılması Gerektiği )

• SATIŞA İLİŞKİN KAYITLAR ( Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudu Eksiltmek - Satış Tarihi İle Satışa İlişkin Kayıtların Tapudan Getirtilerek Dosyaya Konulması ve Borç Alınmışsa Bu Para İle Hangi Borçların Ödendiği Hususları Araştırılıp Sonucuna Göre Sanıkların Hukuki Durumlarının Takdiri Gerektiği )

2004/m.331

ÖZET : Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan yargılanmıştır. Aynı gün birlikte icra dairesine giderek ödeme emrini tebellüğünü müteakip sürelerden de feragat ederek haczi kesinleştirdiği ve maaşına haciz tatbik edilmesine muvafakat etmek suretiyle asıl olmayan borç ikrar ederek alacaklılarını zarara soktuğunun iddia edilmesi nedeniyle, savunmaları doğrultusunda sanığın hangi taşınmazlarını kime ve ne kadarlık bir fiyatla satarak sanık M. A. A.'a borç para verdiği, satış tarihi ile satışa ilişkin kayıtların tapudan getirtilerek dosyaya konulması, borç alınmışsa bu para ile hangi borçların ödendiği hususları araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik inceleme ile beraatlerine karar verilmesi, yasaya aykırıdır.