T.C.
YARGITAY
16. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/8883
K. 2011/3083
T. 30.5.2011
• ALACAKLISINI ZARARA SOKMAK KASTİYLE MEVCUDUNU EKSİLTMEK ( Suça Konu Aracın Satışına Yönelik Noter Satış Sözleşmesi Örneği Getirtilip Satış Tarihi ve Satım Bedeli Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsizliği )
• NOTER SATIŞ SÖZLEŞMESİ ( Satış Tarihi ve Satım Bedeli Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu - Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek )
• SATIŞ TARİHİ VE SATIM BEDELİ ( Tespit Edilmeden ve Satışın Alacaklıdan Mal Kaçırmaya Yönelik Olup Olmadığı Tartışılmadan Beraatlerine Karar Verilmesinin İsabetsiz Olduğu - Alacaklısını Zarara Sokmak Kastiyle Mevcudunu Eksiltmek )
2004/m.331
ÖZET : Sanıklara isnat edilen suç, İ.İ.K.nun 331. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef eder veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı" şeklinde düzenlendiği dikkate alındığında suça konu aracın satışına yönelik noter satış sözleşmesi örneği getirtilip satış tarihi ve satım bedeli tespit edilmeden ve satışın alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olup olmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsizdir.
